Forum

Datum: 2008-10-11 21:05:56
Namn: 
Ort: HQ

utvärdering 1

Jodå, det går att köra race i Hammarby. En timmes långlopp är visserligen något annat än täta sprintrace i RBC, men viss vägledning gav övningen. Det går att köra om utan att vara elak. Hur det är med defensiv körning hade jag ingen anledning att praktisera, men de som försökte lyckades inte så länge. Bredden på banan ger möjligheter till kreativa spårval, så att man kan förvirra den framförvarande. Det kräver dock viss planering, precis som det ska vara.

Det går fortare och fortare på banan, så det blev ännu en ny bästatid. Eftersom min teamkompis i Fatboy Slims, Pontus dela Rosa från Fetgo, hade den tredje snabbaste tiden kunde kunde vi segra ganska komfortabelt. Skoghag hade näst bästa tid, men en svartflagg kostade tid och placeringar. Tvåa blev Marcus Fabricius och Anders Hansson, AKM Motorsport.

I morgon är det tjyvträning vid åtta och en ny utvärdering. Ska hinna med en titt på F1 och litet 5papp innan dess, så det blir en lång dag i morgon.

Datum: 2008-10-11 20:50:08
Namn: Kenneth

Till LIE
Kvalitet kostar...

Kvalitet = Mycke F1 + lite reklam = Viasat

Datum: 2008-10-11 20:26:44
Namn: Anders P
Tack för livestreamlänken till F1.
Snart går starten i årets touringcarlopp alla kategorier. Thunder from down under och Bathurst 1000, visas på Motors TV som Canal digital har i sitt sortiment, där kan man även följa DTM och Dalaexpressens framfart live.

Datum: 2008-10-11 18:25:38
Namn: nylander
Ort: sodermalm
Nu måste jag gnälla lite.
Den häringa livestreamen på RTL från på webben funkar ju bara med Bill Gates helvetesmaskin, dvs PC. Och jag som har Mac. Nåja, en sak är säker, jag investerar hellre i motorsportkanalen i Viasat än en PC.

Datum: 2008-10-11 17:10:35
Namn: LIE

Till Kenneth
Kvalitet kostar...

Datum: 2008-10-11 17:04:05
Namn: Mr Ralt
Satsa på TV kanalen som sänder NASCAR , mitt tips är att det blir en svensk förare som kör där nästa år,han som är kompis med Jimmie Johnson........

Datum: 2008-10-11 16:51:08
Hemsida: http://www.youtube.com/watch?v=CRBRUqo9Y3c
Kul film om STCC spelet från USA

Datum: 2008-10-11 16:05:59
Namn: Kenneth

Till 14:18:01
prenumeration...

dett är väl gratis
Ha-ha

Datum: 2008-10-11 14:58:03
Namn: Brofalk

USA Rapport.
I går fixade Ted W in oss i Nascar (N Wìde seriens depån) och vi kunde i princip gå hur vi ville inne i garagen. Grymt fränt var det och man kommer riktigt nära både bilar, mekaniker och förare. Vi minglade bland annat Carl Edwards, Jimmy Johnson och Kyle Busch (skulle vara kul gästförare i Camaro Cup allihop :-).....). Vi kunde också tjuvtitta lite på en halv demonterad Toyota motor. Det vi såg av motorn var vippor och kamgalleriet och vi kunde konstatera att det numer är mycket hi-tec i motorerna. Kyle Busch vann N Wìde racet i går och dominerade totalt faktiskt. I dag är det kvällsrace i Nascar klassen och solen är tillbaka efter ett par dagars regnade.

Datum: 2008-10-11 14:25:02
Namn: 
Ort: Stockholm
Hemsida: http://livestream.do.am/live/player.swf

Viasat + RTL
Efter att ha kollat in diskussionerna på webben, bl a på Teknikens Världs hemsida, konstaterar jag att diskussionerna här är minst gnälliga och mest konkreta. På andra ställen råder rena lynchstämningen mot Viasat.

F ö kan jag konstatera att RTL på webben inte funkar utanför Tyskland.Men ovan finns en länk som kanske är rätt för oss som inte vill ha parabol eller annat elände för att se F1.

Datum: 2008-10-11 14:18:01
Namn: LIE

RBC
Lars
DD kan köpa rättigheterna till rapporteringen från RBC.
Då tvingas en massa Stockholmare att teckna prenumeration...
Ha-ha

Datum: 2008-10-11 13:31:02
Namn: 
Ort: HQ

RBC 2008/09

Planerna för höstens och vinterns RBC kommer att presenteras i slutet av månaden. Vet visserligen inte om det finns något intresse för att fortsätta, men jobbar på ändå. Årets upplaga kommer i vart fall att ställa litet nya krav på deltagarna. Vad det blir återkommer jag till.

Vilken kanal som kommer att sända är inte heller klart.

Datum: 2008-10-11 13:16:38
Namn: 
Ort: HQ

Utvärdering inför RBC
Även om planen är att köra RBC i den nya hallen i Hammarby har något slutgiltigt beslut inte fattats än. Kvällens race får ses som en del i utvärderingen av banan. Att den är kul och hal vet vi, men går det att köra race?

Vid morgondagens tjyvträning tänkte jag också försöka testa litet raceupplägg, varför det vore skoj om det kom fler än de närmast sörjande. Även om jag emellanåt säger att det gäller att vinna över sig själv, blir det trots allt rätt tråkigt i längden.

Datum: 2008-10-11 13:11:21
Namn: 
Ort: HQ

Tjyvträning och race

Till Gokartfarsa,

redan namnet tjyvträning antyder att den sker i viss hemlighet....

Eftersom jag tillhör de mer frekventa tjyvtränarna (är så illa tvungen om jag ska hänga med) vet jag att det spontant brukar dyka upp en hel del RBC-åkare på söndagkvällar vid åttatiden. Det är bara att hänga på.

I afton blir det för övrigt premiärtävling i Hammarby för min del. Mellan sex och sju blir det en timmes långlopp. Det lär bli jobbigt eftersom jag i nuläget saknar teamkompisar. Ja, jag vet lördag kväll är inte optimalt och är det trettioårsfest så är det.

Den som känner sig hyggligt snabb och känner för att grunda med ett race inför kvällens övningar får gärna höra av sig till mig.

Datum: 2008-10-11 13:00:16
Namn: Gnäll-Bertil

Sant ryckte?
Hört att ett antal sponsorer allvarligt funderar på att flytta sina pengar från STCC pga försämrad TV-bevakning.
Det man vinner i ena ändan kanske man förlorar i andra?+

Datum: 2008-10-11 12:46:39
Namn: Gokartfarsa

Tjyvträning?
Till Eric!

Det vore intressant att veta om det blir någon organiserad tjyvträning i den nya gokarthallen så att man kunde planera in den. Nu får man ofta ett besked på söndagskvällen att det ska tjyvtränas. Du som verkar vilja ha ordning och reda, kan du inte se till att information om RBC och tjyvträning kommer ut i tid!

Datum: 2008-10-11 12:28:18
Namn: 
Ort: Stockholm

Ishockey-VM vs F1
Precis som LIE skriver har MTG gjort en rad märkliga felsatsningar där man slaktat "guldkalvar". Detta anser jag att man gjort på ren okunskap, slarv och en märklig syn på kunden.

Ishockey-VM i TV3 var antagligen ett sätt att få folk att upptäcka kanalen, men som inte funkade varken på kort eller lång sikt. Här berodde inte köpet av rättigheterna på att ishockey-VM INTE platsade i de stora kanalerna.

TV3 försökte även med konststycket att sända Indy 500 live för en massa år sedan. Men eftersom man var övertygade om att ingen skulle orka se tre timmars motorsport varvade man loppet med en långfilm. Ett märkligt och totalt huvudlöst experiment.

När TV3 för ett par år sedan skulle börja sända F1 igen, engagerade man Robert Aschberg som studiovärd vilket var en total katastrof p g a Robbans brist på kunskaper i ämnet. Att sedan försöka skoja till det med Carolina Gynning tillsammans med en "nörd" göra liverapportering var också något som jag uppfattar som en total oförståelse mot den målgrupp som gillar F1. Här trodde man antagligen att kändusar skulle lyfta F1-sändningarna.

Årets F1- och STCC-sändningar har varit mycket bra, både när det gäller räckvidd och innehåll. Därför känns det märkligt att man bara gav dessa ett år innan de hamnar i en betalkanal. Jag har väldigt svårt att se att det av resursskäl har blivit så. Jag tror mer på att folket på Viasat har återigen missbedömt målgruppen, som TV3 gjorde med ishockey-VM. Man noterar ett ökat intresse för motorsport av en bredare publik och ser kommersiella möjligheter. Blixtsnabbt vill man få dessa att köpa en motorsportkanal, lite väl snabbt eftersom bl a Boxer inte tillhandahåller kanalen. Tyvärr tror jag att man är för tidigt ute med en renodlad motorsportkanal och att det här slutar i samma sörja som tidigare då motorsport ska ta sig tillbaka till de stora kanalerna för att ses och synas. Stackars svenska team och förare som ska försöka sälja motorsport som en stor sport med många åskådare...

Datum: 2008-10-11 12:14:57
Namn: 
Ort: HQ

Retsticka
LIE,

folkbildare skrev jag bara för att reta upp dig litet grand....

Innan jag tar tag i dagens andra uppgifter konstaterar jag följande:

Att alla är överens om att det är mindre bra eller dåligt eller trist att direktsändningarna lämnar de publika kanalerna. Den debatten tycker jag kan avslutas (om det mot förmodan inte dyker upp någon som tycker det är bra).

Att det är mindre bra för motorsportens möjligheter att hävda sig och nå nya målgrupper när sändningarna flyttar till en nischkanal. Om vikten av detta råder delade meningar.

Att det är tokigt att bara de som har sitt TV-tittande till vissa operatörer eller har egen parabol som får tillgång till sändningarna. Om denna min egen käpphäst råder väl inte heller några delade meningar.

Att priset för att se den nya kanalen för många är för högt. Detta kan vi säkert resonera om i evigheter.

Att utbudet i den nya kanalen ser ut att bli riktigt bra tror jag de flesta är överens om - om det bara inte hade varit för det där med pris och tillgänglighet.

Att när nu TV-marknaden styrs av kommersiella intressen går det inte eller är i vart fall inte meningsfullt att ställa krav på vare sig kanaler eller på operatörer att de skall sända program för de som eventuellt skulle kunna bli intresserade i en avlägsen framtid. I vart fall inte för att hjälpa motorsporten (eller någon annan sport) att nå ut.Om detta råder säkerligen delade meningar.

Att det alltid är kul med en debatt.

Att det vore ännu kuligare om vi höll oss till de frågor där vi är oense.

Datum: 2008-10-11 11:20:16
Namn: LIE

Folkbildning...?
Hoppsan, nu har jag blivit folkbildare oxå...
Bildning är aldrig fel men kamraten Lars drar helt fel slutsatser av mitt resonemang.

I min väld är det ett misslyckande när intressanta företeelser begränsas. Vilket det gör i det aktuella fallet.
Dra gärna parallellen med hockey-VM. När TV3 tog över sändningarna i början av 1990-talet dalade intresset från megastort till ljummet i Sverige.
På den tiden var TV3 en kanal som nådde 20-30 procent av befolkningen. Trots att trean numera finns i de flesta hemmen har VM-hockeyn aldrig nått sin forna status.

När STCC försvann från SVT förra gången var besvikelsen stor bland flera team. Och när Viasat tog över började det mullra ordentligt.
"Hellre en halvtimmes sammandrag i SVT än direktsändning i en kanal ingen har eller ingen ser på" var resonemanget.
När SVT tog över igen var det något som hyllades av ALLA inom STCC som jag pratade med.
Nu blir det någon mix, uppenbarligen.

Ola har förstått mitt resonemang om marknadens villkor och varför F1 nu flyttas. SVT har väl andra skäl att hoppa av direktsändningen av STCC.
Mina tankar har ingenting med folkbildning att göra.

Det handlar om att det är ytterst beklagligt att motorsport som STCC och F1 inte är tillräckligt kommersiellt intressant för att finnas kvar i de stora kanalerna med direktsändning.
Även om SVT inte är beroende av reklaminkomster handlar det ju om tittarsiffror.

SVT har ju förbundit sig att ha ett brett utbud och kan säkert kosta på sig låga siffror inom kultur, religion och liknande.
Men knappast i en ifrågasatt verksamhet som motorsport. Det känns inte riktigt politiskt korrekt...

I Sverige har vi haft det otroligt bra beviljat med direktsänd motorsport de senaste åtta-tio åren.
F1, Cart, STCC, DTM, Speedway och kanske något mer har sänts direkt i kanaler som de allra flesta kan se.

Nu försvinner en och en.
Vad finns det kvar för direktsänd motorsport i de stora kanalerna till 2009?
Med tanke på de magra svenska framgångarna i GP Speedway kanske SVT börjar fundera över den verksamheten oxå?

Då finns INGENTING kvar.

STCC går i sammandrag och spécialkanal
F1 går i sammndrag och i specialkanal
Indy vet jag inte ens om det går att se längre i svenska paket.
DTM i Canal Plus
Speedway (Elitserien) i Canal Plus

Jag ser stora, mörka moln torna upp sig över motorsportens möjlighet att nå en bred svensk publik.
Och därmed minskar chanserna att attrahera företag som vill betala för kalaset och en trist nedåtgående spiral är igång.
Tyvärr.

Datum: 2008-10-11 10:53:18
Namn: Nickname
En samlad motorsport kanal är ingen nyhet, utan här handlar det om en affärside. På samma sätt som t.ex fotbollsälskare så skall vi lockas inhandla ett abonnemang. Där bolagen gör en kalkyl på hur de kan maximera sin vinst. Som aktiv tittare har man fått lära sig vrida paraboler och knappa dekodrar så fingrarna blöder samt sitta med alla möjliga och omöjliga abonnemang. Men det har vad jag kan komma ihåg skett mellan säsongerna och inte mitt under säsongen.

Som aktiv tittare har jag möjlighet idag att följa det mesta som visas om jag vill. Så för egen del klagar jag inte. För motorsporten som sådan tycker jag det är ett nedköp. Marginaltittarna som mest slagit på TV:n och ramlat in i ett F1-lopp, DTM, STCC eler något annat som visats på de mer allmänna kanalerna kommer inte göra det aktiva valet att leta sig till motorkanalen. Vilket knappast ökar intresset kring sporten.

Att hanteringen från bolagen som förser oss med TV, Internet, telefoni kan lämna övrigt att önska är ett annat problem. Med fritidshus, familj med olika intressen och önskemål om vad som skall visas på dumburken sitter man rätt snart med en hög abonnemang som kommer upp i ansenliga belopp.

Och för de som minns så visades det mesta som kördes med motor på Eurosport i parabolvärdens barndom.

Datum: 2008-10-11 10:36:19
Namn: 
Ort: HQ
Man kan förstås välja vilken vinkel man ska ha på detta.

Den ena är att Viasat startar en motorsportkanal som kostar pengar och därmed fråntar svenska folket möjligheten att se F1 gratis, eftersom man lägger ner sändningarna i TV6.

Den andra är att intäkterna på sändningarna i TV6 inte räcker för att sända i den kanalen och att man därför måste lägga ner. Får att ändå nå den smala målgrupp som trots allt tittade på F1 och som uppenbarligen har ett intresse för motorsport startar man Viasat Motor.

Jag vet inte vilken vinkel som är den rätta, jag vet inte vilket som först, hönan eller ägget.

LIE,

både Ola och jag har ju beklagat att de flyttar sändningarna, men samtidigt framhållit att när de nu gör det så blir det till en betalkanal som ser ut att bli riktigt bra. Jag ser ingen tvetydighet i detta.

Du tycks också företräda ett slags folkbildningsideal, när Du ser det som viktigast att så många som möjligt ska kunna titta. För mig är det mer intressant vad jag själv har möjlighet att se, än vad alla andra ser. Det vore förstås trevligt om alla kunde se och att intresset breddades, men nu har man ju provat den vägen utan att tittarsiffrorna gick i taket.

För att inte låta allt för egoistiskt, vill jag framhålla att jag tjatar om avtalet mellan Boxer och Viasat, för att alla de som delar mitt intresse också ska få möjlighet att välja om de vill lägga en slant eller inte.

Datum: 2008-10-11 10:32:13
Namn: Ola

??!!
Jag vill varken kalla dig trög eller rättshaverist LIE, men möjligen att du inte riktigt vill läsa det som skrivs - eller om det som skrivs är otydligt.

Jag har aldrig skrivit att jag ogillat konsekvenserna av att F1 hamnar i en betalkanal. Det är bara verkligheten så som den ser ut. Ogillar verkligheten ödslar jag sällan energi på.

I Storbritannien är F1 så mycket större än vad den är i Sverige och där hamnar den i BBC. Här är det svårt med vanliga enkla marknadsekonomiska förutsättningar att ens sända F1 i en reklamfinansierad kanal. Det är verkligheten, och det är nog bara att gilla den. Jag har ialla fall svårt att se hur någon av oss kan göra något åt det. TV4 övergav F1, Viasat tog över det och sände det i TV6 innan de också var tvungna att hitta ett bättre sätt. Jag är glad för att de inte gjorde som TV4 och bara dumpade det utan faktiskt satsade vidare, i nya former.

Att trots dessa förutsättningar lansera en sådan fantastisk, i mina ögon, mediabevakning tycker jag är häpnadsväckande bra. När kunde vi sist se allting i F1 direktäsnt med gamla lopp från 1980 i repriser, A1 GP, GP2 NASCAR m.m.m.m? Sist vi kunde se allt från en F1-helg live var 2002 när Canal Digital var en av få kanaler som sände den s.k. Bernievision.

Det här överträffar vida det både i omfattning som i hur många det når. Det enda som var bättre då var själva produktionen med sju olika kameravinklar att välja på för tittaren.

Så det är en fantastisk satsning. Samtidigt sänder man som jag förstått det sammandrag i TV6.

Det är däremot inte bra för motorsporten i Sverige att intresset för motorsport i det här landet inte är större än att det måste sändas i betalkanaler.

Men det är inte Viasats fel, det är bara så intresset i Sverige ser ut. Det är ganska talande att det även på en sajt som denna där majoriteten ändå får sägas vara racingfans eller motorsportnördar finns en stort antal personer som inte anser det vara värt 100,200,300 eller 400 kr/månaden att se mycket F1 och annan internationell motorsport.

Om inte ens de s.k. inbitna fansen är beredda att betala en sådan relativt blygsam summa jämfört med vad mycket annat i livet kostar beskriver det ganska bra intressebasen.

Målet för Viasat är givetvis bara ett - tjäna pengar. De är inte ute efter att bredda intresset för någon särskild sport, lika lite som någon annan TV-kanal.

De väljer de sporter de tror de kan tjäna mest pengar på och som de tror passar deras profil. Viasat har alltmer nischat sig som bland annat en motorsportkanal, och det måste de nu alltmer ta betalt för för det är en nisch och inte som fotboll en stor publiksport.

Jag väger för- och nackdelarna och konstaterar att för mellan 59-399 kr/mån kan jag som motorsportfan få en som det ser ut att bli fantastisk motorsportbevakning. För mig överväger fördelarna därmed nackdelarna.

Ska vi börja skälla på någon kanal eller TV-bolag för att de inte breddar motorsportintresset, börja med SVT vars intresse för motorsport är minst sagt ljummet. Viasat gör åtminstone något åt saken utifrån de förutsättningar de har, vilket trots allt är att hitta produkter och tjänster som går plus och inte minus.

Så jag har svårt att se att man kan måla upp den mest ambitiösa satsningen på motorsport i svensk TV som något övergripande negativt, bara för att verkligheten är sådan att motorsport inte har den stora publiken vi "motorsportnördar" som Eric kallar oss gärna vill tro.

Enda sättet att bredda motorsportintresset genom en TV-kanal är att lägga allting direktsänt fre-sön med studios och gamla F1-lopp i public service-kanalen SVT. Så fråga dem varför det inte görs. Jag tror jag ganska säkert vet vad svaret blir.

Det andra sättet att bredda motorsportintresset är att göra sporten intressantare för den stora publiken. Ha starka nationella klasser hemma samt ha svenska förare högt upp i de internationella klasserna - F1, DTM, Le Mans, IndyCar och vem vet, kanske en dag NASCAR också. Den vägen mot ett större motorsportintresse i landet är nog den mest realistiska. Kommer det tex. en svensk i F1 är jag rätt övertygad om att underlaget finns för att direktsända loppen i Tv3 eller TV6 igen.

Fram tills dess glädjs jag åt att det finns möjligheter att för en billig peng fortfarande se massor av internationell motorsport i svensk TV.

Fördelarna överväger nackdelarna.

Datum: 2008-10-11 09:47:57
Namn: LIE

????
Jag må vara trög och gränsa till rättshaverist i frågan.
Men.
Hur kan någon först applådera en förändring och samtidigt ogilla konsekvenserna av den?

Åtminstone Olas resonemang är att initiativet att samla motorsport i en kanal är bra.
Men samtidigt håller nämnda debattör med om att det inte är bra att motorsporten hamnar i en kanal som knappt någon tittar på. Och som dessutom kostar extra för den som inte har den.

På något sätt måste det väl göras en samlad bedömning på för- och nackdelar?
Och om målet är att motorsport ska nå ut till en så stor publik som möjligt är väl den här förändringen i det närmaste en katastrof (om så så kraftfulla ord ska användas i sammanhanget).

Men om målet är att tillfredställda redan frälstas intresse att följa varenda hjulbyte under en F1-helg är kanske förändringen bra.

För mig är punkt 1 överlägset viktigare än punkt 2.
De fördelar som finns är klart underlägsna nackdelarna - tycker jag.

Datum: 2008-10-11 09:27:24
Namn: 
Ort: HQ

Som fan läser bibeln
Jag har inte heller sett någon som jublar över att F1 mm lämnar de öppna kanalerna. Det är givetvis bara att beklaga.

Trots det är Visat Motor ett bra initiativ som är värt att applådera. Det finns ett aber - nog så viktigt - och det är kanalen inte kan ses utan kostnad. För mig är det värt några kronor att få tillgång till Viasat Motor. Med tanke på hur mycket pengar som plöjs ner på motorsport, har jag svårt att i sammanhanget se denna kostnad som oöverstiglig. Tycker man det så har man helt enkelt andra prioriteringar i livet.

En annan sak är att Visat inte är tillgängligt för de som har Boxer. Det är mot det förhållandet det verkliga missnöjet borde riktas. Med ett avtal mellan Boxer och Visat skulle majoriteten få tillgång till kanalen. Om det sedan kommer att kosta 39, 59 eller 199 är av marginell betydelse. Återigen en prioriteringsfråga.

Datum: 2008-10-11 09:12:33
Namn: 
Ort: Göteborg
Hemsida: http://www.lm-motorsport.com

Svenska kommentatorer är dom bästa?
Att svenska kommentatorer är dom bästa verkar solklart i ett just nu regnigt Göteborg. Vad kan man annars vänta sej? Lättare för de flesta av oss att förstå. Vi vet vilka dom är, kanske till och med har träffat dom. Vi kanske rent av känner dom. Med dom förutsättningarna är det fullt förståeligt inte lätt att ta till sej alternativ.
Som Eric säger så blir inte skoltyskan sämre av att titta på RTL via dator eller TV (om man har Astra) och nog vet Christian Danner och Heiko Wasser vad dom pratar om minst lika mycket som Eje och Janne!
Nu önskar alla en trevlig helg och ett spännande race i bästa TV-soffan.
PS. Vill man se DTM och inte har Canal+ är det den här länken som gäller http://www.dtm.tv/Index/Start. Kan också ses direkt i tysk tv på kanal ARD. DS

Datum: 2008-10-11 08:44:25
Namn: 
Ort: Göteboeg
Hemsida: http://www.lm-motorsport.com

Johan, du vet att du alltid är välkommen
Här står dörren alltid öppen, oavsett tiden på dygnet, för alla motorentusiaster. Oavsett om du fixar inställningen på laptoppen eller inte så är du välkommen och titta på F1 från min soffa. Och jag vet att Linda inte har något emot det. På tal om HANS så kom den nya jethjälmen hem från Italien i går. Skitläcker! Blir ett kanonpaket tillsammans med Hans Sport.
PS. När det torkade upp så visade Kimi att han kan köra fort. Men Hamilton var trots det den snabbare på kvalet. Blir ett kut race i morgon DS

Datum: 2008-10-11 08:42:23
Namn: Ola

Bäste LIE
Du har fortfarande inte riktigt lyckats läsa det som står.

Som jag också skrev i senaste inlägget - det är oerhört positivt och värt att applåderas, den satsning som görs.

Att den görs i en betalkanal är däremot som du själv konstaterat en del av den verklighet vi lever i.

Jag applåderar fortfarande satsningen som är fantastisk och konstaterar verkligheten som är verklig.

Datum: 2008-10-11 07:11:30
Namn: LIE

Ola med flera
Ola
Så här skrev du:
"Jag vill dock gärna rätta LIE lite - jag tror inte det har uttryckts någon särskild optimism över att det nu ligger i en betalkanal."

Jag har scrollat och klippt in några omdömen om förändringen.
Att den gode Janne B tycker det är bra har jag bortsett ifrån...

Inte ens om Viasat motor kunnat ses av alla gratis - är det tveksamt att det är en bra idé eftersom tittandet är så koncenterat till de stora kanalerna.
Jag håller med Eric, vad ska man ha TV6 till nu?

Datum: 2008-10-10 19:15:52
Namn: Ola
Jag ställer mig upp och applåderar.

Datum: 2008-10-09 01:10:21
Namn: AndersY
Nu berörs jag inte själv negativt på nåt sätt, men tycker ändå det var lite dumt gjort. I övrigt är ju Viasat Motor en kanonide.


Datum: 2008-10-08 12:55:33
Namn: Tärnström
Med detta sagt - jag tycker också att Viasat är på rätt spår när de samlar motorsporten i en kanal och hela konceptet hade ju fallit om man hade brutit ut en tävlingskategori och visat i en enskild kanal. För STCC tror jag att det faktiskt kommer att falla väl ut på sikt, även om de totala tittarsiffrorna kanske kommer att minska initialt.


Datum: 2008-10-08 12:30:25
Namn: Ola
Jag heter Ola - jag är raceentusiast och positiv
Jag måste instämma med de som ställer sig positivt till motorsportbevakningen i svensk TV 2009.
Det Viasat presenterade igår med Viasat Motor är något jag har väntat på i många år i Sverige. Jag tycker det känns väldigt spännande och ser verkligen fram emot när mitt Viasat Sport 3 byter namn till Viasat Motor.

Datum: 2008-10-07 22:44:26

Positivt för at tväga upp för gnällspikarna
- Viasat presenterar för 2009 den mest ambitiösa TV-satsningen på F1 och Motorsport i Sverige någonsin. En stor applåd för dem. Allt direktsänt, reportrar på plats, studio, gamla F1-lopp i repris. Lägg därtill NASCAR live med amerikanska kommentatorer, MotoGP, STCC, GP2, A1 GP och mycket mer. Bravo! Mera sådant, mycket mera sådant. Viasat ska av Sveriges alla motorsport entusiaster ha ett stort tack.


Datum: 2008-10-07 13:09:21
Namn: Andreas Anderson
Ort: Andestååp
Tanken med en motorkanal är i mitt tycke brilliant men jag ber till tv-guden att kanal skall frodas och gå bra så att den lever vidare i evigheten..

Datum: 2008-10-11 01:26:50
Eje och Janne är de bästa som kommentatorer. Tätt följda av Stefan och Peggen i Canal+!

Datum: 2008-10-11 00:39:15

Speedway
F1 kan jag strunta i, mitt på dan då man har så mycket annat att stå i till råga på allt.
Den verkliga kvällsunderhållningen finns på TV 24 då det är Speedway GP.

Datum: 2008-10-11 00:28:15
Namn: 
Ort: HQ

Hear, hear

Jag kan bara instämma i Olas inlägg.

Sen kanske det uppfattades som om jag menade att alla gnällde, så var inte fallet. Men nog anar man en ton av missnöje i väldigt många inlägg, en ton så stark så att den emellanåt blir onyanserad och då blir det i mina ögon gnäll.

Datum: 2008-10-10 23:42:10
Namn: Ola

Formel 1 på TV
Jag har under flera år uteslutande tittat på kanaler där Janne Blomqvist och Eje Elgh kommenterat när det gäller F1.

De har gjort dessa till utmärkta kanaler.

Janne Blomqvist är en duktig allmänkommentator med ett brinnande F1-intresse, en stor entusiasm och en förmåga att förmedla denna entusiasm till tittaren tillsammans med mycket goda kunskaper om sporten. Det är svårt att hitta något som drar ner Blommans betyg faktiskt. Uttalen fixar han och det är väl bara den mest enögda tittaren som kan föreställa sig se någon bias från honom mot förare eller team.

Hans bisittare Eje Elgh vet verkligen vad han talar om, och även om han sällan eller aldrig behöver rätta till några dumheter så har han alltid något intressant att förmedla. Hans sätt att förmedla har förbättrats avsevärt med Blomman vid sin sida, och dessa två komplementerar varandra ytterligt.

Dessutom kan båda vara humoristiska och roliga, både mot varandra och andra vilket lättar upp stämmningen utan att göra den oseriös.

De återfinns nu i Viasat Sport Motor, så prova det. Ingen behöver bli besviken och den uppländska samt varmländska dialekten är inte svår att förstå ....

I avdelningen lite mer seriös vinkling på det hela: LIE har helt rätt i sitt resonemang: F1 och motorsport är inte större i Sverige än att det antagligen gör sig bäst i en betalkanal och inte i en reklamfinansierad kanal med större täckning. Det är nog bara för oss motorsportentusiaster att inse, och det ändras nog först den dag vi får en svensk förare i serien.

Sådan är helt enkelt den bistra verkligheten, motorsport i Sverige är tyvärr inte alltid så stort mediamässigt som man själv skulle önska.

Därför är det egentligen inte så konstigt att sporten läggs i en betalkanal. Det innebär färre tittare än om den skulle ligga i en mer "öppen" kanal, men uppenbarligt är det ökade antalet tittare inte tillräckligt för att lägga det i en reklamfinansiserad sådan.

Jag vill dock gärna rätta LIE lite - jag tror inte det har uttryckts någon särskild optimism över att det nu ligger i en betalkanal. Det är bara ett enkelt konstaterande av fakta och verkligheten. Visst, fantastiskt om SVT skulle lägga det i SVT! eller 2, men det finns mycket som vore fantastiskt men som har väldigt låg sannolikhet att inträffa.

Det som jag som motorsporentusiast däremot tycker är alldeles oerhört fantastiskt är den satsning på såväl F1 som annan motorsport som Viasat Motor har presenterat. Ta en titt på det de har sytt ihop - det är anser jag den mest positiva nyheten vad gäller bevakning av motorsport i en TV-kanal i Sverige på 20-30 år.

Beslutet att skippa de två sista racen i TV6 är jag den första att hålla med om inte var ett så där jättesmart taktiskt drag. Man behöver inte reta folk i onödan, särskilt inte då det alltid finns de som nästan sitter och väntar på att bli uppretade.

Men det förtar ändå inte den satsning de har presenterat, och lite överraskande kan jag tycka det är att så många direkt väljer att skippa den och nästan glädjs åt det beslutet.

Sen är det upp till var och en att bedömma vad det är värt i pengar och energi. Det är synd att alla inte kan välja Viasat Sport, som jag förstår drabbar det mest de som har Boxer och inte har något annat alternativ än att ha Boxer.

Annars är det väl mest en fråga om pris och prioriteringar?

Jag är ComHem-kund i mitt boende och med det programpaket jag har valt sen tidigare kostade det bara 59 kr/månaden extra att skaffa Viasat Sport 1-3. Superenkelt val, Eurosport var mycket, mycket dyrare och där fick jag "bara" WTCC och Supercupen.

Det skulle vara intressant att veta vad gränsen går för alla rent ekonomiskt för vad man vill betala för allt F1 live, direktsänt och eftersänt, studios, F1-lopp från tidigt 80-tal fram till idag, A1 GP, GP2, NASCAR, Race of Champions och mycket mer. Jag kan tycka att en sådan godispåse åtminstone är värd en och annan krona ur hushållskassan.

För att få så mycket gratis känns som en önskedröm, det finns mycket annat jag också skulle vilja ha gratis men det är bara för att jag är snål och vill använda mina begränsade resurser till mycket olika grejer samtidigt.

Datum: 2008-10-10 23:09:42
Namn: Sveneric Eriksson
Ort: Österlen

FORMEL 1 PÅ TV

Jag har under flera år uteslutande tittat på RTL när det gäller F1.
Det är en utmärkt kanal.
Heiko Wasser är en duktig allmänkommentator men hans
betyg dras ner av att han tycks ha jättesvårt att lära
sig hur utländska namn uttalas.
Idag retar han oss med "Rajkön" - "Kovalajn" - "Kolltar"
Tidigare hade vi den dubble världsmästaren "Hakkin."
Svårt med ändelser...
Hans bi-sittare, Christian Danner, vet vad han talar om får då och då rätta till de värsta dumheterna!
Danner är en bi-sittare i John Watsons klass, absolut.
Dessutom med lite humor!
Prova RTL, ingen behöver bli besviken och tyska språket är inte SÅ fruktansvärt svårt att förstå...

Schlaf Gut!

Datum: 2008-10-10 23:06:17
Namn: Tomas

Lars?
Lars som jag har uppfattat som en omdömesgill person visar här prov på en märklig inställning. LIE och andra har redovisat sina synpunkter på ett sakligt sätt utan gnäll. Lars som redan har Viasat avfärdar deras argumentation med att man ska vara tacksamma för att det under 2009 går att öht se F1 i svensk TV 2009. Snacka om att vika ner sig.

Datum: 2008-10-10 22:51:34
Namn: 
Ort: Stockholm

F1 platsar i de stora kanalerna
Med mellan 150 - 300.000 tittare i TV6 tycker jag att F1 platsar att sändas direkt i de större kanalerna.
Att MTG väljer att lägga F1 i en betalkanal anser jag vara en trist utveckling då intresset för F1, och annan motorsport, har ökat under den här perioden som F1 har visats i kanaler som tillhört basutbudet för svenska TV-tittare.

När Eurosport sänder WTCC så har man 30 000 tittare och den sportkanalen räknar med dessa tittarsiffror för sina olika sportsändningar. Hur många tittare F1 får 2009 behöver man kanske inte vara nobelpristagare för att räkna ut, men jag tror mer på siffror som Eurosport har än för de siffror man haft i TV6.

Det är mycket möjligt att detta kan uppfattas som gnäll också, men personligen tycker jag att detta är en mycket trist utveckling.

Datum: 2008-10-10 22:34:09
Namn: 
Ort: HQ

En gång till
LIE,

Du har helt rätt i att motorsport inte är attraktivt nog för att platsa i de stora kanalerna, något Du ju också visat med siffror.

Därför får vi finna oss i att det blir i de smala kanalerna det kommer att återfinnas i fortsättningen. Det är inte på något sätt en utveckling jag applåderar, men så är det nu. För mig funkar det med en billig peng och hellre det än alternativet som är ingen sändning alls.

De som har Boxer bör vända sin upprördhet mot just Boxer som inte får till ett avtal med Viasat, något som andra operatörer uppenbarligen lyckas med.

Gnäll, tacka fan för att det är gnäll även om det kläs in i någon slags faktaredovisning.

Datum: 2008-10-10 22:19:06
Namn: 
Ort: Stockholm

59 kr?
Det är klart att de som redan har Viasat inte ser det här som ett problem. Men för oss övriga räcker det inte med 59:- i månaden. Om vi nu skulle kunna köpa till kanalen.

F1 var väl egentligen det enda man har sett på TV6 så man undrar ju vad man ska den kanalen till nu.

Datum: 2008-10-10 22:09:37
Namn: LIE

TV och rally
Lars!
Vet inte om du syftar på mig i gnälldebatten.
I så fall - jag tycker inte att jag gnäller.
Jag försöker bara belysa verkligheten med fakta, precis som Eric, Ingvar Th och en del andra gjort.

Motorsport på TV är helt enkelt inte tillräckligt attraktivt i Sverige för att gå i de stora kanalerna. I alla fall inte i direktsändning. Undantaget är väl GP-Speedway.
Och det är bara att acceptera.

Men att påstå att det är en bra utveckling är ungefär lika korkat som när företrädare för Svenska Rallyt försökte få det till något positivt när Sverige går från VM-rally varje år till vartannat.

Undrar förresten hur det går med rallyt, kommer bolaget att reda upp finanserna?
Eller är det läge för en annan aktör att kliva in, som har vett att det flytta rallyt till platser där det finns snö och is?

Datum: 2008-10-10 21:52:25
Namn: 
Ort: HQ
Det är klart att jag också skulle vilja se både F1 och STCC i ett reklamfritt SVT, men när nu världen inte ser ut så utan motorsport hamnar i en betalkanal som jag får betala 59 spänn i månaden för, kan jag inte bli så förtvivlat upprörd.

Har också svårt att förstå de som tar hela svenska folkets rätt att motorsport som någon slags självklarhet.

Instämmer med Ola, som har en positiv syn på tillvaron. Just nu sänds Karlavagnen i P4. Ring dit, ämnet är gnäll!

Datum: 2008-10-10 21:44:11
LIE:
Något som är dåligt för black Army är bra för alla oss andra som inte uppskattar huliganer.
Spela gärna 08-derbyn i tärnaby eller ännu hellre på en ännu mer avlägsen plats, för vi vill ju inte Tärnabyborna något ont!

Datum: 2008-10-10 21:09:57
Namn: Besserwissern

F1 i betalkanaler
Det har prövats förut i andra länder och med enda lockbetet att det är reklamfritt. Det brukar funka i ett par år. Sedan är de tillbaka i vanlig reklamkanal igen.

Datum: 2008-10-10 20:53:00
Namn: Johan Moberg
Ort: Göteborg
Hemsida: http://www.lm-motorsport.com

Lars Lergell, min vän!
Tack för länken! Funkar detta och jag får möjlighet att se F1 resten av säsongen lovar jag att du skall få ett riktigt bra pris på HANS eller kanske på ett par racekammar! :-)

mvh
Johan, som sitter fast i avtal med Boxer till 2010...

Datum: 2008-10-10 19:42:30
Namn: LIE

Mer om motorsport på TV
För mig är det obegripligt att någon kan tycka det är bra att en sportsändning flyttas från en kanal som kan ses av många (nästan) gratis - till en kanal som nästan ingen kan se och som kostar pengar.
Hur kan det vara bra?
Ungefär som om Solna AIK i fotboll skulle flytta sina hemmamatcher till Tärnaby och ta 600:-/biljett.
Skulle Black Army tycka det vara bra?

Hur många är det som tittar på Viasats sportkanaler?
Knappt någon, som det verkar.
Enligt MMS statistik för september ser det ut så här.

Tid som TV-tittaren ser på en kanal en genomsnittlig dag:

SVT1 - 24 minuter
SVT2 - 14 minuter
TV3 - 14 minuter
TV4 - 29 minuter
TV6 - 8 minuter

Viasat sport 1 - 0,3 minuter
Viasat sport 2 - 0 minuter
Viasat sport 3 - 0,1 minuter

Andel TV-tittare i procent som ser minst fem minuter på kanalen en dag:

SVT1 - 30,8
SVT2 - 24,4
TV3 - 20,9
TV4 - 34,9
TV6 - 13,1

Viasat sport 1 - 0,5
Viasat sport 2 - 0,1
Viasat sport 3 - 0,1

Tycker detta talar för sig själv. Det är väl inte någon som på allvar tror att motorsport kommer att lyfta sportkanalernas tittarsiffror till några större höjder?

TV6 har trots allt haft hyfsade tittarsiffror på F1 under september.
165 000 är inte så illa men förmodligen för lite för att det ska gå att sälja någon större reklammängd på det.
Därför måste sändningarna in under en kanal som folk betalar extra för.

Den dagen en svensk kommer till F1 kan jag garantera att Viasat (om bolaget har rättigheterna) flyttar upp F1 i TV3.
Då blir sändningarna kommersiellt intressanta igen för annonsörerna.
Den slutsatsen drar jag efter hur fotbollsbevakningen från Champions Leauge sköts.

Matcherna med stort svenskintresse visas ALLTID i trean eller sexan (till exempel Inter med Zlatan) medan matcherna med inget eller litet svenskintresse visas i specialkanalerna. (För er som inte vet vad Champions Leauge är handlar det om ett typ av EM för klubblag. Flera matcher spelas samtidigt under CL-kvällarna).

Datum: 2008-10-10 19:18:47
Namn: Anders P
Hemsida: http://www.racing-underground.com

För er som inte behöver direktsända lopp i tv
Bra sida med racing från världens alla hörn i bra kvalitet, både nytt och gammalt.

Datum: 2008-10-10 19:15:52
Namn: Ola

59 kronors ComHem kund som får massor av motorsport
Jag vet inte jag.

Jag är ComHem-kund med digitalbox från ComHem och det har de senaste två åren kostat mig 59 kr/månaden att ha Viasat Sport-paketet där man får Viasat Sport 1-3. 99% av det som sänds i de kanalerna ser jag aldrig på, men NASCAR 36 söndagar om året direktsänt i Viasat Sport 3 känns som rena rama fyndet.

Nu byter kanalen namn till Viasat Motor och ge mig all F1 jag kan tänka mig + gamla F1-lopp. Studio. NASCAR live som förut med amerikanska kommentatorer av hög klass. Jag kan se RoC live, jag kan i vinter se bland annat A1 GP och GP2 Asia och sen GP2.

Fortfarande kostar det mig 59 kr/månaden att ha allt detta i min digitalbox och då gör det mig varken till eller från om de också vill att Viasat Fotboll och Viasat Golf ska vara där eller inte.

Jag kan inte tänka mig att jag är särdeles extra lyckligt lottad.

Jag ställer mig upp och applåderar.

Datum: 2008-10-10 19:04:19
Namn: Ingvar Th
Ort: Nöttesta

Kanalutbud och marknad
Någon skrev att det är marknaden som bestämmer vilka kanaler som erbjuds av de olika operatörerna. Det är en sanning med modifikation. Marknaden, det är jag och Eric och många till som inte hittar det vi söker i utbudet. Och då gör vi just så som Eric berättar, vi vänder utbudet ryggen.

Jag har, i likhet med Eric, flera bostäder på olika håll i landet med olika förutsättningar för TV-mottagande. Jag är inte intresserad av att skaffa abbonemang på något som jag endast har en mycket fragmentarisk användning av. Alltså håller jag mig till grundutbuden hos de båda operatörer som blir aktuella för min del, Comhem i Den Stora Staden och Boxer i mina fritidsbostäder. Jag kan ju för bövelen inte skaffa tre satellitmottagaranläggningar (med tillhörande abbonemang) som står oanvända i genomsnitt en tredjedel av året vardera!

Om exempelvis Comhem (som har monopol på kabelnätet där jag bor i stan) hade ett (ej hårdvaruknutet) utbud också via det markbundna nätet, så vore det en annan sak. Då kunde jag ha med mig det där lilla kortet när jag flyttar mig mellan mina ställen. Och då kunde jag alltså tänka mig att betala för ytterligare kanaler förutsatt att det finns ett fritt val och inte bara "fasta" paket.

Kanske kan man hoppas på sådana möjligheter framöver när det markbundna nätet om några år får den betydligt utökade bandbredden i MPEG4. Till dess kan den där allvetande marknaden bara drömma om att få in abbonemangspengar från Eric och mig och många, många fler.

Datum: 2008-10-10 18:58:22
Namn: 
Ort: HQ

Viasat

För min del blir det Viasat även i fortsättningen. Det kostar inte så många kronor mot vad man får.

det som förvånar mig i sammanhanget är oförmågan att komma överens om ett ett pris mellan Boxer och Viasat. Båda vill tjäna pengar, den ena på att betala så litet som möjligt, den andra genom att få så bra betalt som möjligt. Ser inte annat än att båda är tjurskallar som inte kan komma överens. Ligger det möjligen något annat bakom?

Datum: 2008-10-10 18:16:13
Namn: 
Hemsida: http://www.touringcartimes.com/news.php?id=2792

Chevrolets nya WTCC-racer
Nu finns det bilder på Chevrolets nya WTCC-racer för säsongen 2009!

Datum: 2008-10-10 17:11:05
Namn: Hemska Sven

KK
GM:s börskurs nere på 1929 års nivå idag! Hur mycket pengar finns det att satsa på racing då?
I ett moderatstyrt Sverige finns väl inte tanken på att förstatliga ett bilföretag? Det gick ju med Gotabanken -92, men Volvo knappast?. Annars tror jag Ford släpper Volvo billigt just nu och för Sveriges del kan ett övertagande vara bättre än att betala ut A-kassa till några tusen??
Fan vad det går fort, jag hinner inte med. Tur man inte är bördmäklare!

Datum: 2008-10-10 16:18:57
Namn: 
Ort: Stockholm

Nördar
För mig är begreppet "nörd" någon som är fanatisk. Må det sedan vara Tv-spel, fotboll eller Formel 1. När det gäller denna sajt kanske vi kan kallas nördar när det gäller ett "allmänintresse" där motorsport är en del. Mixen av diskussionsämnen och intressen växlar kraftigt här och jag tycker att sajten är "Mer än bara motorsport".